追诉权时效(追诉权时效期)

适用新刑法还是旧刑法 一禁止溯及既往的内涵及适用范围 此案到底是适用新刑法还是旧刑法，争议背后的本质问题是溯及力问题关于“例外追诉”核准问题 一核准追诉的正当性根据及其功能 如前所述，超过追诉时效，刑罚必要性消灭，原则上不应再给予刑罚处罚关于刑法第12条的理解 有观点认为，南医大案根本不用考虑追诉时效问题，直接根据刑法第12条的规定，即“如果当时的法律认为是犯罪的。

其中追诉时效是指享有追诉权的主体对特定的犯罪没有适时行使追诉权的事实状态经过法定的期限，则对于该罪的追诉权消灭的法律制。

追诉时效作为一种刑罚消灭的制度，其价值主要体现在合理配置国家司法资源督促司法机关及时行使刑罚权限制国家刑事追诉权的。

被害人及其家属一直未再提出追诉的，司法机关是不是一直享有犯罪嫌疑人的追诉权？亦即，被害人及其家属在追诉时效内提出控告。

“追诉权之时效，因起诉而停止进行”日本刑事诉讼法第254条第1款 “时效因该案件提起公诉而停止进行，自管辖错误或者。

某国家工作人员在刑法修正案九颁布之前曾犯受贿罪，依据当时受贿罪的法定刑，其追诉时效为十五年在立案侦查后，刑法修正。

追诉时效制度是对刑事追诉权的限制，而追诉时效停止制度是对追诉时效制度的限制，科学设置时效停止制度，有利于平衡国家追诉人。